Danıştay davasında skandal iddia

Kanlı Danıştay saldırısında skandal bir ihmal iddiası daha ortaya çıktı.

EskiDanıştayBaşsavcısı Tansel Çölaşan, kanlı Danıştay saldırısını işte böyle lanse etti.Ergenekonsanığı Alparslan Aslan’ın, başörtüsünü savunmak için tetik çektiğini ileri sürdü. Ama saldırıda yaralananlardan hiç biri böyle bir iddiada bulunmadı. Hiçbiri, tetikçi Arslan’ın “Allah Allah” diyerek ateş ettiğini resmi olarak ifade etmedi…

Aslında bir skandalın da adı oldu bu. Çünkü, davaya bakanAnkara11. Ağır Ceza Mahkemesi‘nin, saldırıda yaralanan Danıştay hakimlerinin ifadesini almadığını ortaya çıktı. Dahası; kendilerini vuran Arslan ile da yüzleştirilmemişlerdi de… Yasal prosedüre göre; davalarda; davacı ve davalının ifadesi alınır. En ufak bir davada bile süreç böyle işler. Ama bir kişinin öldürüldüğü, 4 kişinin de ağır yaralandığı Danıştay saldırısında bu yasal prosedür, uygulanmadı. İddia edilen ihmale göre; Ergenekon sanığı Arslan’ın yakalandıktan sonra ifadesi alındı. Fakat, soruşturmanın Danıştay cephesi atlandı. Tetikçi Arslan’ın yaraladığı; Danıştay Başkanı Mustafa Birden ve hakimler Ayla Gönenç ve Ayfer Özdemir ile Ahmet Çobanoğlu’nun ifadesi alınmadı…

Davanın mağdurlarının bilgisine başvurmayan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, bir ihmale daha imza attığı ileri sürüldü. İddiaya göre; yaralı hakimler, kendilerini vuran tetikçi Arslan ile da yüzleştirilmedi…

Yaralı hakimlerin bilgisine başvurulmadığı için saldırı anı, tetikçi Alparslan Arslan’ın anlattığı şekliyle kayıtlara girdi. Dahası; yaralanan hakimlerin kendi iradeleriyle mahkemeye başvurup ifade vermemeleri de dikkat çekti…

SAMANYOLU HABER TV